Ronja Gujord - Livet med Cirkus Zorba

Når jeg leste artikkelen om Emil Andre Erstad, lederen for KrFU kjente jeg det klikket litt i meg. I et intervju med VG uttalte han at voldtatta kvinner eller kvinner som har vært utsatt for incest skulle nektes å ta abort. For å være en mann som lever i 2012 er dette noe av det latterligste jeg noensinne har hørt. At en mann kan komme og si noe så utrolig dumt er rett og slett helt forferdelig trist. Han støtter opp utsagnet sitt med å si at kvinner som tar abort får psykiske problemer i ettertid og at de fleste blir tvunget til å ta abort. Vel, hadde min datter blitt voldtatt hadde jeg også krevd, faktisk (!) at hun skulle tatt abort. Hadde jeg vært i en situasjon hvor jeg må fostre opp et barn som kom til ved voldtekt hadde jeg fått større psykiske problemer enn om jeg tok abort. Å leve med noe slikt må være helt forferdelig og hva sier man når barnet er stort nok til å spørre hvor pappa er? 

At kvinner ikke skal få lov til å bestemme har røtter mange mange år tilbake og er ikke noe en tar opp i 2012. Og det at han er såpass ung er enda mer oppsiktsvekkende! Nå vet jeg ikke om dette er noe alle i KrFU mener, men det er vanskelig å tro noe annet når lederen faktisk kommer med slike uttalelser. I tillegg vet alle som kjenner meg at mitt forhold til religion og alt religiøst snikk snakk ikke er noe særlig og når et religiøst politisk parti kommer med noe så utrolig latterlig blir det absolutt ikke noe bedre og jeg får rett og slett avsmak. Det er greit det ikke er alle kristne som mener dette men skal en følge eventyrboka slavisk så er det dette en SKAL mene! Abort er jo drap i manges øyne og uansett hvordan barnet ble unnfanget så skal det få leve, uansett om det er til barnets beste eller ikke.

Uansett, Emil Andre Erstad - hva om en skulle laget en lov som sier at alle menn skulle omskjæres? Da hadde du vel ikke vært like tøff i trynet!

Hva er din mening om denne saken?